JBO竞博英国“群体免疫力”的真相是什么？这个医学概念并非洪水猛兽
JBO竞博更为可怕的是，紧随其后的西班牙也已经有6803人死亡，最悲观的论点是，西班牙或许将赶超意大利。
更更更可怕的是，英国首相，英国卫生大臣、英国王储，病毒检测都呈阳性，这届“领导班子”的身体状况看起来岌岌可危。
面对欧美肆虐的疫情，各种传言四起，最火爆流传的是英国试图让多数国民感染获得群体免疫，这条信息也同样获得了疫情首先被基本控制下来的一些国家的国民的集体嘲讽。
2020年3月12日，英国首相鲍里斯宣布英国进入抗疫第二阶段——拖延(Delay)阶段。
随后，英国政府首席科学顾问发文称，英国政府抗疫政策的核心理念是群体免疫，即放弃积极抗疫，致力于减慢而非阻止流行病的传播，最后通过让6成人染病获得免疫力，阻止病毒的进一步传播。
根据路透社报道，英国政府将自己的行动概括为四个阶段，控制（containment），延迟（delay），研究（research）和缓和（mitigate）。
英国政府发言人郑重向全世界宣告： 从一个阶段进入第二阶段是防控措施的升级而非放弃。
发言人披露，政府为病毒设置了三道防线，第二道大防线内还布置了三道小防线。
由此可见，英国政府对疫情是非常重视的，中国政府已经取得的成功经验JBO竞博，他们也是巴不得全盘照搬的。
如果群体免疫，英国现在总人口接近7000万，还不海外侨胞。感染60%以上才会获得群体免疫，那就是必须至少有4000万人感染。
这要有以下两个条件：一、英国首相不是选举产生而是世袭。二、英国国民没有一个精神正常的，全部来自精神病医院，或者都是白痴。
英国卫生大臣马修·汉考克三月十五日专门举行新闻发布会进行辟谣（虽然他辟谣之后没几天也宣布自己确诊）：
但是我是说JBO竞博，那是在未来，如果有事实证明，新冠病毒在全世界无药可医，无法控制，修炼成精了——这种病毒很可能会变成季节性流感般的存在，每年都会再次出现，然后我们才会采取群体免疫。
他反问道：如果新冠流感化了，全世界各国怎么办？有没有哪个国家政府站出来，说我们能够承担每年一次的跟武汉一样的大规模管控措施？
约翰逊之所以勇于聊群体免疫这个天，大概率是为了自上而下的“恐吓”英国人民，让他们在关键时刻学会放弃享用已久的自由，当然从他确诊这一点上说明他自己本人也没有执行好。
从约翰逊本人的实锤确诊来反思，既然西方政府没有搞悲观的群体免疫战略，还在拼命战疫，那么——
政府没有权力搞封城，没有能力强制人带口罩，缺乏法理对疑似或者确诊病例进行跟踪，限制自由，在任何范围哪怕是在社区披露当事人的任何信息JBO竞博，这在西方统统是违法行为，会给政府带来法律麻烦，同样还很难限制人外出和聚集。
英国和西方国家的社会基本上是靠国民自觉的，社会自由度太高了、自我维系能力非常强。
英国政府对百姓不是忠告、建议、劝解，就是减缓对社会的冲击降低对医疗体系的压力等，根本就不敢有破釜沉舟、不惜一切代价等刚性词汇。
说白了，没有人赋予英国政府要求它的医生、护士、商人、居民、甚至被感染者不惜一切代价去达成一个哪怕最高尚的目标——制止疫情的蔓延的权力。
疫情来到的时候，你政府只需要把疫情的严重程度，发展趋势，感染人数，后果和防治措施告诉我们，提供最基本的医疗资源，剩下的事我们来做。
当然这还有一个前提，那就是政府有足够的资源和人力对感染者进行及时救治，没有耽误诊断和救治。
那就是西方民众在享受了更多自由的同时，也付出了更大的代价，甚至是生命的代价。
按照世界疫情的统计数字，东亚各国基本得到了控制，他们的经验也被用于学习，这一点也反向证明了东亚人民的自我约束意识，戴口罩的习惯只是一个表象，它更多反映出来的是这部分国家的国民有服从集体的惯例心态。
最后要说的是，在当前情况下，不会有哪个国家实行所谓的“群体免疫”政策，这种政策是绝对意义上的政治不正确。
因为那是“希特勒”式的思维，我们不难从纳粹德国时期的某些民族、种群政策中找到两者之间的共同点。
任何病毒在大流行之后，都会有统计数字上的“毒力”下降情况，这反映出来的事实，就是人们获得了一定程度的群体免疫。
以天花为例，这种烈性传染病在欧亚大陆经过千百年的流行，毒力比起爆发似乎低了不少，至少很难将剩余的人轻易击倒，但一旦随着西班牙殖民者登陆拉美，给拉美原住民带去的几乎就是团灭，印第安人之所以被西班牙人“轻易”征服，瘟疫是最猖獗的帮凶。
“群体免疫”永远不可能有一天会真正主动实施，到了形势最差的时候，或许我们还能见到这个名词，但那就是无奈之下的两害相权取其轻，是非主动去承受这个结局。让人心忧却不得不面对的是，这一天之于欧美国家，似乎越来越近，但那一定不会是我们乐于接受的结局，世界经济也将持续严重受创，我们也注定无法独善其身。返回搜狐，查看更多
