观点再次回顾ChatGPT将为医疗带来怎JBO竞博样的改变

　　JBO竞博2月22日《健康报》刊发我的观点“ChatGPT将为医疗带来怎样的改变”。两个月过去了，再来回顾一下GPT-AI在医疗和健康领域最新进展和全新认知。

　　先从同行评议学术期刊发表的GPT-AI论文、学术观点和争鸣看最新进展和学术观点，暂且不论各种社交媒体和新闻报道GPT-AI看法。

　　除了上述精选论文之外，我们也关注公认的生物医学期刊权威数据库-美国国家医学图书馆Pubmed，该数据库共收集2023-GPT94篇论文和文献(获取文献，加微信: GlobalMD2020)。

　　上图中发表的论文都是2023年前四个月内。但OpenAI在3月16日公布了GPT4.0(升级去年12月1日发布的GPT3.5)。

　　AI业界人士对比GPT4.0和最初3.5版本，认为GPT4.0功能之强大至少10倍于3.5。但在1个半月时间内，研究人员很难拿出正儿八经、可信服的研究数据或临床应用证据，验证GPT4.0究竟是好或不好？更无从谈起伦理或潜在危害(可以想象)。

　　由此可以判定GPT-AI在医学领域中应用，目前任何结论性观点或看法都会在今后日子里被继续检验，要么“言过其实”地好；要么“耸人听闻”地坏。总之，现在下结论早了点儿。唯一可以肯定GPT改变医疗实践是必然大趋势了。

　　在医学健康领域如何应用GPT-AI，将是今后几十年的争论议题JBO竞博。GPT-AI或通用AI既也不会按照部分人所期望的那样，暂停或停摆慢下来，也不会毫无“规矩”地野蛮生长(被邪恶应用)。但是，让GPT-AI停下来已经不可能了。

　　从地球上彻底清除新冠病毒已不可能了，最佳防御是增强体质和免疫力；同理让GPT聊天机器人一辈子不做坏事儿，只做好事儿，难矣！

　　就像蒸汽机和互联网技术一样，一旦人类社会进入了蒸汽机时代和互联网时代，全世界都在使用互联网技术(网上既有美好内容、也有虚假邪恶内容)，没有任何国家、任何人能清除和杜绝互联网平台上的邪恶和虚假信息。

　　在短短3-4个月内的验证数据或初试证据很难以具有说服力。Pubmed文献库中收集95%的论文是观点或初步测试结果，很难称其为“金标准临床试验”。如果检索Clinicaltrial.gov临床试验注册数据库，以GPT-AI或GPT关键词注册的临床试验，目前仍为“零”。

　　正如开发GPT技术的OpenAI公司名称一样，对AI持开放观点(Open AI)，同样，对GPT-AI在医学和健康领域应用，也应当Open-Mind(开放心态)。关注和学习他人所用，最后如何为我所有，何必绞尽脑汁儿去竞争或超越呢！